Наши информеры   Реклама на сайте

Меню Сайта
image Все новости
image Oбщество
image Политика
image Бизнес
image Шоу-бизнес
image Экономика
image Культура
image В мире
image Слухи
image for usa new
image Связь с нами
image N.R.i на Вашем ПК

Топ новостей
  • Анна Семенович снялась в эротической сцене
  • Война без правил. Грузия и Южная Осетия
  • Война между Грузией и Россией. Подробности
  • Ксения Собчак показала своего мужчину
  • Россия ответит на действия Грузии
  • Снимки Мадонны шокировали поклонников
  • Ванга предсказала трагедию Южной Осетии?
  • Фотографии близнецов Анджелины Джоли
  • Грузия затапливает Цхинвали
  • "Мобильные блондинки" в журнале «Playboy»

  • Голосование
    В России ведётся борьба с расизмом?

    Да, ведётся
    Нет, только показуха
    В России расизма нет

    Выбирать или не выбирать… От редактора  
    Интересная история получается с поправками к закону о местном самоуправлении, фактически предполагающими отмену института выборности мэров крупных городов. Неожиданно накануне дня рассмотрения поправки в Госдуме, вопрос был снят с повестки.

    Скорее всего, законодатели пошли на попятную по одной простой причине – предлагаемые поправки вызвали острую реакцию не только на Западе, но и у нас. Мэры крупнейших городов, эксперты, политологи высказались по этому поводу крайне негативно.

    Да и сама инициатива была несколько необычно преподнесена общественности. Инициаторы проекта разумно перестраховались: в СМИ делался акцент на том, что данный законопроект – это инициатива отдельных неуемных «единороссов», а не всей партии. То есть обыкновенный «вброс», с целью предварительного выяснения мнения общественности, реакции мэров, губернаторов. Тем более, что это уже не первая попытка.

    Сейчас конечно в СМИ идет своеобразный идеологический прессинг. Мол, в администрации президента существует два мнения: одни за выборы мэров, другие за безопасность граждан, поэтому рассмотрение поправки отложили.

    Казалось бы, зачем такая осторожность? Ведь с упразднением выборности губернаторов особо не церемонились. Сказали: «Надо», значит надо. Да, но тогда власти очень умело использовали одно объективное обстоятельство – трагедию в Беслане. А до того проект реализовать не решались. Хотя я до сих пор не вижу прямой связи между борьбой с терроризмом и отменой выборов губернаторов. А вот связь между выборами-2008 и выстраиванием «вертикали власти» для меня очевидна.

    Пойти по этому же сценарии сейчас (использовать громкий повод) – неразумно. Слишком очевидным будет желание элиты перестраховаться от последствий предстоящих выборов президента. Поэтому данный проект пытаются принять эволюционным путем, постепенно подготовив к нему общественность, которая, к слову, сопротивляется.

    Осторожничают с мэрами еще и потому, что данный институт ближе всего к «телу» горожан. Достаточно осмотреться к чему приводят попытки заменить мэров сити-менеджерами в небольших городах. Народ идет на баррикады, судится… Сами города месяцами живут без легитимной власти.

    Представляете, к чему могут привести подобные реформы в крупнейших городах России?

    Сами поправку все же планируют рассмотреть в конце ноября, но уже в несколько другом виде.

    14.11.2006
    Жукова Галина, ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР.
    Наши партнёры
    Загружается, подождите...
    Загрузка...

    картинка
    картинка
    Rambler's Top100 Copyright 2006-2008 © Новости России All Rights Reserved. rss news News-Russia.info