новости

Новость, прогремевшая 15 лет назад как гром среди ясного неба, кардинально изменила не только жизнь советских граждан, но и всего мира. События 8 декабря 1991 года, поставившие точку в истории СССР, до сих пор не получили однозначной оценки историков и публицистов. Даже сейчас в большинстве материалов по этой теме вопросов больше, чем ответов.

Как любое историческое событие распад СССР не имеет своей точной даты. Однако не суть важно, откуда начинать отсчет. С 8 декабря, когда прошла встреча в Беловежской пуще, или с 25-го, когда Горбачев передал Ельцину чемодан с красной кнопкой. Главное в другом.

Среди мнений экспертов доминирует точка зрения о несостоятельности существовавшей модели союза. Активно лоббирует гипотезу о неизбежном распаде СССР и сам Борис Ельцин.

Но как тогда быть с многочисленными вопросами. Почему решение о роспуске СССР принимали главы только трех государств? Как вообще это случилось, если многие республики даже не мыслили себя вне Союза. Что это, как не сговор, если соглашение подписывалось в строжайшей тайне? В известность не был поставлен не только президент СССР Михаил Горбачев, но и руководители большинства союзных республик. Конечно, не стоит заблуждаться и думать, что Горбачев ничего не знал. Спецслужбы работали исправно и все докладывали Президенту СССР.

Как отмечают эксперты, так называемым заговорщикам мог грозить арест, ведь большинство институтов СССР все еще функционировали. А действия в Беловежской пуще многие расценивают как измену. И сам Горбачев неоднократно заявлял, что прокручивал у себя в голове, в том числе, и вариант ареста мятежников. Но боязнь кровопролития остановила его. Дело в том, что в то время очень боялись развития событий по югославскому сценарию. Боялся ареста и сам Ельцин. К тому же бытует мнение, что окончательная формула соглашения – смерть СССР и рождение СНГ – родилась не сразу. Якобы поначалу Ельцин и Станислав Шушкевич все еще надеялись уговорить Леонида Кравчука сохранить хоть в каком-нибудь виде Союз. Но украинский президент наотрез оказался.

Многое в истории зависит от личностей. Так Борис Ельцин по многочисленным свидетельствам его окружения обладал колоссальной разрушительной силой и непомерными амбициями. Об этом говорила даже моя школьная учительница истории, лично знавшая Ельцина по партийной линии.

Но неужели могучее государство пало от рук трех заговорщиков? Ведь еще в марте 1991 года на специально собранном по этому поводу референдуме более 70 % советских граждан высказались за союзное государство.

Конечно, были объективные причины. К началу 90-хх гг. советская экономика рушилась. Межнациональные волнения и общая социальная напряженность, - вот основные признаки того времени.

Возможно, во многом виноват сам Горбачев, который в свое время упустил ситуацию из-под контроля. Ведь к распаду Союза шли поэтапно и вполне осознанно. Сначала приняли декларацию о Суверенитете России, а также акты, обеспечивающие приоритет российского законодательства над союзным. Все это дало возможность России проводить свою собственную внешнюю и внутреннюю политику.

Есть еще одно обстоятельство, не совсем укладывающееся в традиционные причинно-следственные связи и рассуждения о высокой материи. Слишком велик был соблазн «погреть руки» на развале государства. На момент распада Союза в 1991 году золотовалютные резервы сократились в 10 раз по сравнению с 1985 годом. А внешний долг за этот же период вырос с 29 млрд. до 100 млрд. $$. Куда ушли эти деньги доподлинно неизвестно…

Беловежская история еще очень свежа в памяти и многие из нас являются не только ее современниками, но даже участниками. Именно поэтому единого мнения в оценках пока нет. Окончательно все расставит на свои места время. Сейчас доминируют, скорее, эмоции...