новости

26 октября 2007 года в в апелляционном суде г.Киева слушалось дело о восстановлении Сюзанны Станик в должности судьи Конституционного суда, с которой она была уволена указом Президента Ющенко.
Госпожа Станик явилась в суд во всеоружии с почетным эскортом из 4-ех адвокатов, настроенных на решительное сражение до победного конца.
Драчка намечалась серьезная.
Но хлопцы из президентской администрации тоже не пальцем деланные и не лыком шитые.
Несмотря на высшее юридическое образование судьи Станик и даже будто бы огромный опыт работы судьей , а также на мощную адвокатскую поддержку – в суде всплыли простейшие юридические ошибки госпожи Станик и ее солидного адвокатского лобби.
Ею и К была нарушена территориальная подсудность.
Леди Станик должна была обращаться в Печерский районный суд г. Киева (где она зарегистрирована) , а не в Шевченковский районный суд г.Киева (вероятно в этом суде у госпожи Станик все уже было схвачено) .
Короче, люди Президента обратили внимание апелляционного суда на нарушение Шевченковским райсудом территориальной подсудности и на этом основании добились таки отмены решения этого суда.
Апелляционный суд г.Киева вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Теперь уже дело будет слушаться по новой окружным административным судом г.Киева.
Сюзанна Станик в связи с длительным вращением в судебных кругах, вероятно, как обычно понадеялась на корпоративную солидарность.
Как никак не последний человек в украинской судебной системе.
На первых порах так оно и вышло.
Но видимо сейчас что-то не срослось. И к тому же леди Сюзанна , игнорируя юридические формальности ( не царское это дело), даже не зарегистрировала в исполнительном комитете районного совета договор бесплатного найма квартиры в Шевченковском районе у кого-то из своих родственников.
Регистрационный штамп в паспорте Сюзанны Станик также отсутствовал.
На что надеялась судья Конституционного суда Украины , юрист по образованию , одному богу известно…..
"Очевидно, история о "найме квартиры" надуманна, - сказал Руслан Кирилюк, руководитель службы Секретариата по представлению в суде интересов Президента - Она искусственно изменила подсудность для того, чтобы дело рассматривалось именно в Шевченковском суде".
Более того представители Секретариата Президента убеждены , что госпожа Станик уже никогда не займет свое кресло в Конституционном суде Украины.
"У меня нет сомнений, что окружной апелляционный суд займет нашу сторону, - заявил заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин.
Но правда Сюзанны Станик имеет возможность обжаловать вердикт Апелляционного суда г.Киева в Высшем административном суде Украины.
Но будет ли она это делать ?
Может быть в узком тесном корпоративном кругу ей уже все объяснили.
Мол, все подруга…. Не трепыхайся…. Твоя песенка спета…. Никто за тебя свою голову подставлять не будет.
Недаром так уверены в своей победе представители Секретариата Ющенко.
В свою очередь депутаты из Партии Регионов заявляют о политических мотивах этого судебного решения.
Они уверены , что на суд оказывается давление из президентской администрации.