Защитники обжаловали домашний арест в ЕСПЧ — Дело Шариной

Фев 07, 2017, 02:25
Защитники обжаловали домашний арест в ЕСПЧ — Дело Шариной

Руководитель Библиотеки украинской литературы Наталья Шарина обжаловала собственный домашний арест в Европейском суде по правам человека. Подсудимая находится под домашним арестом с 30 октября 2015 г.

По утверждению собеседника агентства, в своей жалобе защита оспаривает факт избрания в отношении Шариной меры пресечения в виде домашнего ареста, обращая внимание Страсбургского суда на 5 и 7 статьи Европейской конвенции о защите прав человека, где сообщается о праве на свободу и неприкосновенность личности. Ей воспрещено выходить из дома для прогулок и использовать всевозможные средства связи на протяжении года.

Шарина содержится под домашним арестом, срок которого в последний раз продлили до 28 апреля текущего 2017 года. Также юрист подчеркнул, что отсутствие прогулок плохо сказалось на здоровье его подзащитной. Также условиями домашнего ареста было нарушено ее право на защиту. «Потребность лишения свободы они пояснили риском сокрытия Шариной от правосудия, что, по меньшей мере, нелепо, учитывая, что ее заграничный паспорт приобщен к материалам дела и РФ она покинуть не может», — разъяснил защитник. «А ведь даже в СИЗО арестантам разрешены прогулки и переписка».

Защита директора Библиотеки украинской литературы в столице РФ Натальи Шариной подала жалобу в Международный суд по правам человека.

В данный момент дела в отношении Шариной рассматривает Мещанский суд Москвы. На первом совещании исполняющая обязанности директора Библиотеки украинской литературы Наталья Видинеева подтвердила позицию потерпевшей стороны о том, что деяниями подсудимой заведению был причинен имущественный вред в объеме практически 2,2 млн руб.

Шарина обвиняется по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равнозначно унижение человеческого достоинства»).

Шарина находится под домашним арестом с октября 2015-ого. По предварительной достоверной информации следствия, Шарина якобы распространяла среди читателей книги украинского публичного деятеля Дмитрия Корчинского, которые суд признал экстремистскими.

Вместе с тем следствие считает, что в период расследования первого библиотечного дела (2012-2013 гг.) Шарина расходовала на свою защиту деньги, созданные для выплат юристам библиотеки.

Вам может понравиться