Что приняли решение на суде в Гааге — Украина против Российской Федерации

Апр 21, 2017, 01:18
Что приняли решение на суде в Гааге — Украина против Российской Федерации

Президент Украины Петр Порошенко прокомментировал промежуточное решение Гаагского суда по иску Украины против Российской Федерации, назвав его многообещающим. Суд обозначил, в каких дополнительных доказательствах нуждается, и которые украинская сторона будет предоставлять на протяжении слушаний.

Украина подала 16 января этого года в Международный суд ООН в Гааге иск против РФ в рамках соблюдения 2-х конвенций: о борьбе с международным терроризмом и ликвидации всех форм расовой дискриминации.

В то же время относительно действий РФ в Донбассе счел свидетельства Украины недостаточными для введения временных мер. В частности, суд обязал разрешить деятельность нелегального в государстве непризнанного крымско-татарского меджлиса.

«Претензии столицы Украины относительно того, что РФ, дескать, осуществляет политику „стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин“, не были поддержаны».

Открытые слушания прошли во замке мира в Гааге — официальной резиденции суда. Свои доводы стороны поочередно представляли на протяжении четырех дней.

«Просто сегодня нет полного набора подтверждений и принятия того, что это интенция (намерения — ред.) именно нанести вред гражданским лицам», — сообщил руководитель МИД Украины.

Украина считает, что РФ нарушила МКБФТ «поставляя тяжелые вооружения, валютные и людские ресурсы преступным вооруженным группировкам, в том числе так называемой Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР)». «Есть определенный порядок создания, деятельности и закрытия компаний, это внутреннее дело государства, но не вопрос, который должен быть рассмотрен на уровне суда ООН», — разъяснил он в комментарии «Ъ».

Временные меры являются своего рода временным судейским запретом. В то же время суд не признал Российскую Федерацию виновной в финансовом снабжении терроризма и отказался принимать меры по данной части иска.

Также суд наложил на обе стороны обязательства избегать нарушений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.

Сообщается, что просьбу Украины Суд ООН удовлетворил не полностью.

Отметим, что, согласно процедуре, суд выносит решение, имеет ли он юрисдикцию prima facie (дословный перевод — «юрисдикцию на 1-ый взгляд»). Суд является основным юридическим органом ООН и действует независимо.

В связи с этим, по его словам, Киев будет и далее собирать подтверждения в данном направлении и передавать в Международный суд ООН. Суд в Гааге счел это утверждение недоказанным.

Вам может понравиться