Миллер: Расторжение контрактов с «Нафтогазом» продлится пару лет

Мар 14, 2018, 03:48
Миллер: Расторжение контрактов с «Нафтогазом» продлится пару лет

В Стокгольме Газпром подал иск, чтобы Нафтогаз в дальнейшем получал обозначенный в контракте объем газа, а неполученный объем газа все равно оплачивал. Зимой 2018-ого Стокгольмский суд вынес решение: доплатить «Нафтогазу» около $4,7 млрд (с учетом удовлетворенных встречных требований «Газпром» должен платить $2,56 млрд). Об этом заявил коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко, передает ria.ru.

Миллер также обозначил, что Украина должна обосновать экономическую необходимость продолжения транзита русского газа по своей территории и объявил о готовности «Газпрома» рассмотреть эти предложения.

Приведение цен на газ к рыночному уровню для европейских коллег не не менее чем гарантия того, что дыра в украинском бюджете не будет большой из-за того, что государство покрывает разницу между фактической ценой на газ и заниженной для населения. «Нам лучше налагать взыскание на газ после того, как он попадет на европейские рынки», — разъяснил Витренко. С большой вероятностью и Газпром в скором времени возобновит поставки Украине, чтобы избежать новых жалоб украинской столицы в Стокгольме.

Президент Петр Порошенко заявляет, что переговорщики министра финансов и МВФ придут к «разумному балансу» относительно требования фонда поднять тарифы на газ в Украинском государстве. Она сообщила, что провела переговоры с Порошенко по этому вопросу и уверена, что «Газпром» должен выполнять все договорные обстоятельства.

«Европейская комиссия, в том числе в лице комиссара Шевчовича (зампредседателя Еврокомиссии по делам Энергосоюза Мароша Шевчовича — прим. ред.) активно работает в данном направлении». По ее словам, на текущий момент европейская комиссия «прилагает максимум усилий для урегулирования сложившейся ситуации» и готова начать трёхсторонние переговоры по этому вопросу с Москвой и Киевом. Однако в последнее время значимость 3-сторонних переговоров стала понижаться - в 2016 г. были просто подтверждены договоренности ЕС, РФ и Украины по обеспечению бесперебойного транзита газа в зимний период. При всем этом в Еврокомиссии назвали трехсторонние переговоры по газу эффективным инструментом урегулирования разногласий.

«Это просто вопросы выгодности, эффективности контракта», — подчеркнул руководитель правительства РФ.

Заметим: решение Стокгольма вызвало резкую реакцию «Газпрома». Затем компания начала процедуру расторжения контрактов на поставку и транзит газа через украинскую территорию. Так, Киев начал арестовывать имущество «Газпрома» в Украинском государстве. В числе их оказались, в частности, акции АО «Газтранзит» стоимостью 1,3 млрд. руб.

В свою очередь Медведев подчеркнул, что обращение в суд для расторжения контрактов «Газпрома» с «Нафтогазом» «нормальный правовой путь предотвращения договорных отношений».

Чем в таком случае будет отвечать Газпром.

«Мы должны совместить все наши усилия, чтобы вынудить „Газпром“ выполнить свои обязанности», — сообщил украинский премьер.
В письме сообщается, что проект является «политическим инструментом», направленным на то, чтобы сделать Европу зависимой от русского газа.

По решению Стокгольмского арбитража «Газпром» должен платить украинской компании $2,56 млрд. В «Газпроме» данное решение Стокгольмского арбитража раскритиковали.

Важно, кроме того, понимать: в контракте имеются два главных направления.

По его словам, ситуация развивается на фоне рекордных объёмов поставок газа в Европу. Он также выразил убежденность в том, что украинская сторона «получит все до копейки», а РФ в случае невыполнения решения арбитража в Стокгольме ожидает «разрушение».

До этого заместитель министра иностранных дел Украинского государства по евроинтеграции Елена Зеркаль передала, что дипломатическое ведомство страны инициирует трехсторонние переговоры в формате Украина-ЕС-Россия по обеспечению стабильности поставок газа на Украину и в страны Европейского союза. Каких-либо штрафных санкций за наименьший транзит предвидено не было. Оно состоит в том, что нормы в рамках take-or-pay («бери либо плати») были уменьшены с 40 млрд. кубометров до 4 млрд.

При всем этом он обратил внимание, что ЕС и США не имеют права воздействовать на отношения «Газпрома» и «Нафтогаза». Он обязал «Газпром» перечислить 2,56 млрд долларов Киеву. И насчитал USD 4,64 млрд штрафа за недопоставку газа. «И даже тогда еще не хватает транзитных мощностей для нескольких десятков млрд. кубометров природного газа в год», — говорит Ханс-Йоахим Луманн (Hans-Joachim Luhmann) из Вуппертальского института климата и энергетики. Принятие зимой решения об аресте газа будет означать решение заморозить европейских покупателей. Однако проблема состоит в том, что делать с уже вынесенным решением Стокгольма. Может, она и будет иметь последствия для европейского газоснабжения, однако это сомнительно.

— Решение есть, и формально «Газпром» обязан его выполнять. «Европа может усомниться в надежности „Газпрома“ как поставщика», — добавил наш собеседник.

Поэтому русский концерн инициировал процедуру расторжения договора, мотивируя это тем, что арбитраж на 100% пересмотрел начальные условия. Правда, Газпром сетует, что цена на транзит газа по Украине очень высока.

Попытками перекроить действующие газовые договоры Киев, по сути, сам роет себе могилу.

Сейчас, нужно думать, стороны будут вести переговоры, чтобы отыскать выход из ситуации.

Ранее, об этом говорила МИД Украины Елена Захарченко. По другому мы будем арестовывать ваши активы — имущество, газ. А с другой стороны, она не желает, чтобы из-за споров между «Нафтогазом» и «Газпромом» сорвались поставки русских энергоносителей в EC.

«СП»: — Как это будет реализовано на практике?

По утверждению замдиректора Украинского института анализа и менеджмента политики Кирилла Молчанова, единой позиции Европейского союза по этому вопросу нет, однако есть позиция отдельных стран ЕС и позиция чиновников в Брюсселе. И тем самым покрывать штраф русского предприятия в USD 2,56 млрд., который насчитал Стокгольмский арбитраж. — Словом, сделать проблему Украина может, однако я не исключаю, что в конечном итоге суды встанут на сторону «Газпрома».

Вам может понравиться