Сечин посчитал делом чести дать показания против Улюкаева

Апр 16, 2018, 17:17
Сечин посчитал делом чести дать показания против Улюкаева

Стоит припомнить, во время проведения следствия по делу о взяточничестве, в которым фигурантом оказался Алексей Улюкаев, суд вызывал на допрос Игоря Сечина целых 4 раза, и только на пятый раз руководитель «Роснефти» появился для дачи показаний. Отметим, до этого руководителя «Роснефти» на совещания суда звали 4 раза, однако он не появлялся, ссылаясь на командировки и давая показания письменно. Кроме того, ему мешал напряженный рабочий график.

«Поэтому, как только возникла возможность, я пришел в суд. Я являюсь основным очевидцем, и для меня было это делом чести», — проинформировал он «России 24». Позже Сечин и сам прокомментировал появление в суде, пояснив его личной ответственностью за результаты борьбы с коррупцией в государстве. В первый раз в нем принял участие руководитель «Роснефти» Игорь Сечин.

Апелляционная инстанция не стала менять основную часть вердикта, отменив Улюкаеву только запрет на работу на государственных должностях. Допрос Сечина проходил в закрытом режиме и продолжался 1.5 часа.

Московский городской суд признал легитимным вердикт бывшему министру финансового развития Алексею Улюкаеву, которого до этого осудили на восемь лет колонии строгого режима. Как узнали СМИ, Сечин объявил, что Улюкаев добивался от него незаконного вознаграждения: «Сам обозначил сумму, сам приехал за ней и сам уехал». «И.Сечин сообщил, что А.Улюкаев добивался взятку, когда они шли 10 мин. в другой зал по лестнице в процессе движения», — проинформировал Т.Гриднев.

На рассмотрении апелляции Алексей Улюкаев объявил, что вердикт против него был сфабрикован по принципу «один мужчина сказал» (имеется в виду Игорь Сечин). Но Мосгорсуд оставил в силе уже имеющийся вердикт, хотя немного его изменил.

Свою вину Улюкаев в процессе следствия и суда не признавал и утверждал о том, что он стал жертвой провокации со стороны руководителя «Роснефти» и ФСБ РФ. По утверждению юриста, И.Сечин в ходе допроса признал, что А.Улюкаев не мог воздействовать на процесс приватизации «Башнефти». По версии обвинения, прошлый министр вымогал взятку за положительное заключение министерства на проект о приватизации «Роснефтью» акций ПАО «Башнефть». Прежний федеральный министр виновным себя не признал.

«Приговор создан на едином производном доказательстве — одна бабка сообщила».

Вам может понравиться